在杰基·罗宾逊博物馆(Jackie Robinson Museum)内,“激情项目”不仅仅是体育遗产

在杰基·罗宾逊博物馆(Jackie Robinson Museum)内,“激情项目”不仅仅是体育遗产
  纽约 – 在Soho的Varick St. 75号的二楼,有一个雕像。它不在新铸造的杰基·罗宾逊博物馆的主楼层,它距离儿童的喧嚣和互动性和主层的互动性。就在杰克·罗斯福·罗宾逊(Jack Roosevelt Robinson)的镜片肖像与其他一系列人的其他画作的肖像对面,独自坐在楼梯的顶部。

  这是他在加州大学洛杉矶分校(UCLA)的足球时代的复制品,加州大学帕萨迪纳(Pasadena)的玫瑰碗(Rose Bowl)给了负责同名人类博物馆的基金会。这也是该设施根本存在的恰当隐喻。关于鲁滨逊,有很多故事要讲。运动只是一小部分。

  “这是我们最大的挑战,”杰基·罗宾逊基金会(Jackie Robinson Foundation)首席执行官兼总裁德拉·布里顿(Della Britton)说。 “您拥有所有这些东西。那停留什么?怎么了?主题是什么?”

  这是挑战一个空间来纪念一个如此受人尊敬,如此著名和许多方面的人。答案很简单:将运动与其他一切分开。

  布里顿说:“您从学习一切开始,从一群人开始,从确实有热情的人开始。” “我认为这是一个激情项目。想要知道一切可能的人。我的意思是,我读了32本书,大概两次,至少两次,三次。因此,当您摄入所有这些时,您会说,好吧,所以您的意思是。”

  就足迹而言,展览是谦虚但强大的。即使出于任何原因,您与鲁滨逊遇到了某种问题,博物馆本身也是巨大的。美国职业棒球大联盟(Major League Baseball)用来将自己用作某种融合堡垒(不是)来表现出来的过度卑鄙的杂乱无章的人(不是) – 感觉就像是家庭收藏。

  1973年,鲁滨逊的妻子瑞秋(Rachel)创立了杰基·鲁滨逊基金会(Jackie Robinson Foundation)。起初,这是一个奖学金基金,旨在根据家庭的核心价值产生影响。现在,它与博物馆一起成长为一项全面的指导计划。雷切尔·罗宾逊(Rachel Robinson)在本周的开幕式上在本月洛杉矶的美国职业棒球大联盟(MLB)全明星赛上获得认可。

  她希望世界认识她已婚的男人,而不仅仅是人们看着玩耍的人。

  布里顿说:“她想要的不仅仅是一个梦dream以求的人。” “这个概念是为了确保有一个人们可以来了解杰基的地方,而不仅仅是一个雕像,而不仅仅是公园里的替补席,而不仅仅是我们庆祝他的一天,而且是我们的雕像可以真正了解他的参与深度,他的公民参与的深度。”

  本周,前基金会学者是团队的一员,他们欢迎来宾和儿童团体看到近20,000平方英尺的设施。至于4,500多个文物,它拥有您想要的一切。他的世界大赛戒指,他的美国陆军服务唱片手册,1970年在全国基督教和犹太人会议上的讲话,他的总统自由勋章,甚至还从他和他的家人那里涵盖了乌木和棕褐色杂志。

  但是,基金会对人类所帮助的人的影响是显着的。丹妮尔·克莱顿(Danielle Clayton)是基金会的校友,也是纽约实际上少数几个。国家计划每年有成千上万的学生在申请后竞选四年制大学奖学金。

  “这是诚信,决心,服务。我只记得杰基·鲁滨逊(Jackie Robinson)体现了很多诚信,我想成为一个基金会的一部分,不仅有兴趣为黑人学生服务,而且还具有正直的核心,”克莱顿(Clayton)不是甚至真的是棒球迷。 “意识到您是这一大事的一部分,真是令人沮丧。而且我认为对我的吸引力只是与……第一个整合美国职棒大联盟的黑人的杰出遗产有关。这是一件大事,但我认为基金会的美丽是我们开始在运动员之外学习他。他从现场做出的所有贡献以及服务的重要性,不仅对他,而且对他的家人,对妻子的重要性。”

  很难描述博物馆的感觉。鲁滨逊的许多遗产都在美国职业棒球大联盟(MLB)中绑架,或者就此而言,加州大学洛杉矶分校(UCLA)甚至没有真正解释他要做的事情。当他看到经济不公正现象时,他竭尽所能地从头开始对抗。捷径不是其中的一部分。他竭尽所能帮助黑人企业与不公平的贷款惯例作斗争。当他做出政治决定的位置时,他选择了理查德·尼克松(Richard Nixon)担任总统,因为那个家伙至少与约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)不同。当他犯错时,他拥有了。

  博物馆并不是一个故事,一个人救助了美国职业棒球大联盟的过去和现在种族主义者。这是佐治亚州开罗的Sharecroppers儿子的生活故事,他长大后会见一个聪明的女人,并为全国各地的黑人而战。美国职业棒球大联盟本身永远无法以这种方式做这个人的生活正义。

  “(对于杰基)的重点是展示我们能做什么。关键是,博物馆中有一句话说:“也许我们应该在拥抱我们像其他所有人一样是全班公民的地方花钱。确实应该是一流的公民,或者有机会像其他所有人一样。’” “因此,说我们可以建立自己的商店的象征。我们可以光顾自己的商店。我们可以。我的意思是他确实触及了许多不同的表面。因此,瑞秋(Rachel)希望整个故事讲述。她说,‘我希望人们知道他内心的什么。他真是什么样。’”

  罗宾逊早在这位专栏作家出生之前就去世了,肯定在他的基金会提供帮助的许多学生之前就很早就去世了。但是他的遗产是与年轻人保持共鸣的遗产,即使鲁滨逊在美国的彩色电视是常规的事情之前就已经打了很久了。

  其中一个人是杰基·罗宾逊博物馆的策展助理西德尼·卡尔森·怀特(Sidney Carlson White)。他的工作的一部分是为各种展示和互动展览编写笔记。作为一个在明尼苏达州圣保罗长大的黑人孩子,他从7岁起就一直是鲁滨逊球迷。

  怀特解释说:“我认为自己是杰基的忠实粉丝,因为我一直对公民权利,政治历史和体育运动感兴趣,而且我真的很喜欢棒球。” “我从很小的时候就喜欢棒球。而且我自然地认为,当您是一个喜欢棒球并随着游戏的复杂性而成长的黑人时,[您]将这些故事提出了这些非常困难的故事,这是一个非常年轻的棒球融入棒球的痛苦斗争年龄。”

  明尼苏达州整个职业生涯的一个孩子现在围绕着一个在地球上几十年去世的家伙旋转?

  创伤可能是世代相传的,但成就和希望也可以。

  怀特说:“即使从很小的时候就开始,我真正留下的一件事是理解体育的历史是美国的历史。” “无论是否愿意,黑人一直是其中的中心。而且我认为讲这种类型的故事就是为什么我如此喜欢这个空间。”

  他对展览的回应感到特别自豪,这是博物馆的主要目标受众的年轻人。对于那些想出现和蜡诗的老鸟来说,这不是一个学习的地方。但这并不意味着没有怀旧。

  在博物馆的体育翼,您会得到很多。鲁滨逊的多产奖杯案,他来自黑人和国际联赛的制服,甚至还有有趣的东西,例如道奇队在埃伯特球场(Ebbets Field)的时代,他的时代从旧的小饰品和记分卡开始。巧合的是,恰好是博物馆中最令人印象深刻的事物的主题。

  怀特随便说:“这是一个完全定制的装置,它是eBbets字段的比例模型,基本上是按照曾经站在Flatbush的体育场的非常精确的规格。”一个博物馆甚至与我见过的棒球有关。 “这就是游戏日,当然是背面的这三个屏幕,以及如果您看着球场的真实形象以及越过它的球员的剪影。这是一个绝对出色的工程,因为它确实应该与体育场完全匹配,例如著名的安倍饰标志,“在这里击中它,赢得西装”。但是最好的部分是这是一种真正的多媒体体验。如果我们走到这里,我将开始其中之一。”

  他按下一个按钮,突然,屏幕栩栩如生,并带有一个老式的画外音,使您感觉自己好像40年代在布鲁克林。

  “这确实表明了这个位置是一个真正的社区机构。我与道奇队粉丝,尤其是不是来自洛杉矶的人谈论的一件事,许多道奇球迷都是道奇队的球迷,因为他们相信这一埃伯斯菲尔德(Ebbets Field)和布鲁克林(Brooklyn)是这些社区机构,公民社会的一部分。这就是我们想在这里遇到的事情之一。”怀特指出。 “布鲁克林道奇队是这个重要的社区机构,非常糟糕地被带走并搬到了洛杉矶。而且我认为,要证明布鲁克林,这是1940年代和50年代的布鲁克林,这是实现融合斗争的地点。”

  现在仍然庆祝鲁滨逊的遗产的社区在周三晚上出现,观看了杰基之后的放映,这是一部纪录片,讲述了他退休后的几年,记载了比尔·怀特(Bill White),库特·弗林(Curt Flood)和鲍勃·吉布森(Bob Gibson)为圣路易斯红雀队(St. Louis Cardinals)效力的斗争。

  这部电影探讨了鲁滨逊突然间,鲁滨逊如何破坏色彩障碍并没有使每个人都变得更好。马拉松比赛继续。洪水是许多人认为体育中自由球员的教父与美国职业棒球大联盟(MLB)的储备条款作斗争,特别指出了谁在他的角落。

  “当Curt Flood谈论[Jackie]时,他说,他是启发我前进的人。实际上,不仅要将此案一直延伸到最高法院,而且在辩论日,您可能还记得两个人提出了这一论点。杰基·罗宾逊。当然还有击球手汉克·格林伯格(Hank Greenberg),”布里顿(Britton)提醒。 “竭尽所能帮助他的人民,这总是[鲁滨逊]的使命。”

  该活动有一些前球员,几个名人和许多粉丝参加了比赛。重要的是,休斯顿的长期政治记者罗兰·马丁(Roland Martin)在CNN和电视One多年后经营自己的商店,他决定出现并从放映中进行整个表演。

  “因此,观看这部纪录片很有趣。他们谈到了温德尔·史密斯(Wendell Smith)在他的著作中所做的事情,萨姆·莱西(Sam Lacy)做了什么。实际上,这就是黑人媒体的力量。

  “对我来说,作为一名学生,我在黑人拥有的媒体上度过了所有的时间;这是一个。这就是我的看法:如果我们今晚不在这里涵盖这个问题,谁会知道这次对话?”

  任何走过门的人,现在都会。